ПРЕССА

Что для меня значит быть ПРЕССой. Что ж, я могу сказать вам, что как человек-никто, но с огромным желанием кем-то стать, получение пресс-значка в Эстонии во времена начала 2000х имело большое значение. Во многих отношениях членство в прессе действительно ощущалось как принадлежность к элитной группе, поскольку это предполагало уровень ответственности, профессионализма и доступ к информации, которого у других, возможно, не было. Несмотря на то, что речь шла не только о посещении мероприятий или получении льгот, на самом деле так оно и было. Лично я хотела иметь доступ к мероприятиям, на большинство из которых у меня просто не было денег купить билеты. Очень хотелось быть частью чего-то большого и значимого, иметь интересные отношения и перестать чувствовать себя никем. Я хотела отказаться от статуса *иностранца и стать настоящей эстонкой.
*Паспорт иностранца Эстонии выдается иностранцам, которые имеют действующее право на проживание в Эстонии и не имеют проездного документа, выданного в иностранном государстве, и не могут его получить. Другими словами, его выдают иностранцам без гражданства или неопределенного гражданства. Я родилась в советском Таллинне в 1986 году, и в моем первом паспорте было написано *без гражданства, пока я не прошла натурализацию и не получила эстонский паспорт. И ничего особо не изменилось с тех пор как я покинула Эстонию в 2010 году в отношении людей, которые родились в пост советской стране в руссоязычных семьях, где ни у 1-ого из родителей нет Эстонского гражданства. А в Великобритании например, мой ребенок, рожденный от одного из родителей с эстонским гражданством и одного с латышским, имеет британский паспорт.

В школьном возрасте я мечтала стать журналистом-репортером-фотографом, но, скажем так, я столкнулась с проблемами и разочарованием, узнав, что я оказывается, не была достаточно хороша, чтобы даже пойти и изучить эту отрасль. Очень прискорбно, когда стремления отдельных людей, особенно молодежи, не поддерживаются и не понимаются окружающими. И, к сожалению, это довольно классическое явление в постсоветских семьях/сообществах.
Карьера в журналистике/репортёрстве действительно может быть сложной, но благодаря энтузиазму, настойчивости и поддержке многие люди достигают своих целей в этой области. Важно помнить, что взгляды и мнения взрослых не всегда являются окончательными и отражают ваши способности. Иногда их опасения могут быть вызваны желанием защитить вас или их собственными предубеждениями и ограничениями. Однако очень важно верить в свои способности и стремления, а также искать поддержку и руководство у источников, которые верят в ваш потенциал. А даже если и нет, черт с ними. Просто делайте это.

Хотя путь к карьере журналиста, возможно, и сопровождался неудачами, в моем случае это не обязательно был конец пути. Я пошла разными путями в сферу журналистики, в том числе посредством самостоятельного обучения, стажировок, внештатной работы или занятия журналистикой в ​​качестве хобби, одновременно занимаясь другой карьерой.

Лондон — город, полный возможностей и разнообразия, место, где мечты могут осуществиться. Для людей с амбициозными устремлениями, будь то в журналистике, искусстве, финансах или в любой другой области, яркий ландшафт Лондона предлагает множество возможностей для изучения и дверей, которые можно открыть.

Свой первый бедж PRESS я получила в 2017 году, освещая неделю Русского Кино в Лондоне – RFW. Я думаю, что наличие собственного веб-сайта с профессиональной электронной почтой с доменом и работа в то время в Bloomberg помогло мне получить его. На следующий год я снова освещала фестиваль RFW, а в 2019 году меня аккредитовали на LFF – London Film Week. Потом пришел COVID, и мы все были вынуждены сделать перерыв. В этом 2024 году я решила снова попробовать попасть в мир ПРЕССы. Моя аккредитация на освещение кинофестиваля BFI Flare London LGBTQIA+ была одобрена. Преодолев трудности пандемии, познав материнство и приняв смелое решение уйти с основной работы, я продемонстрировала свое мужество и приверженность следованию своим увлечениям. Получение одобрения на получение моего пресс бэджа после довольно значительных изменений в жизни было мощным подтверждением моей стойкости и решимости. Теперь, с пресс-бэджиком в руке, я вернула себе чувство цели и идентичности, ощущая новую связь со своими устремлениями и миром журналистики, – подумала я.

Организация BFI и общение с прессой в 2019 году были не очень, так сказать, поэтому я хотела посмотреть, произошли ли изменения в организации. К сожалению нет.
Знакомство с миром прессы часто выявляет резкий контраст между ожиданиями и реальностью. Несмотря на ожидания беспрепятственного доступа и возможностей, реальность оказалась разочаровывающей. Задержки с получением бейджей для прессы препятствовали своевременному планированию показов, усугубляя проблему балансирования обязательств. Жизнь за пределами Лондона добавила еще один уровень сложности, поскольку организаторы часто упускают из виду логистические соображения. Нечеткие инструкции повышали разочарование, вызывая необходимость повторных запросов и выяснений. Исключение прессы из освещения гала-концерта подчеркнуло несоответствие приоритетов доступа и поддержки СМИ. Такие расхождения выделили необходимость большей прозрачности и согласованности с прессой, обеспечивая равные возможности для всех участников вносить свой вклад.

Было много фильмов, которые мне очень хотелось посмотреть и осветить во время фестиваля, но вот эти вызвали у меня особый интерес, исходя из синопсиса: Don’t Ever Stop , Close To You , Crossing , Unicorns и Riley
Мне удалось посмотреть только один — Close To You по сценарию Dominic Savage и Elliot Page и режиссера Dominic Savage.

Я приехала в Лондон из Бристоля на автобусе National Express накануне показа. Совершила прекрасную полуночную прогулку по Canada Water Gardens и наболталась с моим другом RXD, а на следующее утро уже мчала в South Bank. В то утро мне показалось, что в моей жизни ничего не изменилось. Я торопилась, как и раньше, добираясь до знаменитого BFI, где проходил показ фильма Close To You. Каждый поспешный шаг сопровождался волнением предвкушения, как будто я никогда и не покидала этот оживленный Лондон.

Несмотря на мои обычные хлопоты, звезды сошлись, и я прибыла в BFI с запасом времени. Так как я рано, как оказалось, приехала в BFI, зал для показа фильма был не совсем готов принять таких нетерпеливых киноманов, как я. Воспользовавшись этой возможностью, я решила насладиться чашкой горячего кофе и несколькими ломтиками домашнего бананового хлеба, который я испекла сама и взяла с собой.
Когда приблизилось время начала показа, двери ярко-красного кинозала распахнулись, маня нас внутрь. Бросив быстрый взгляд вокруг, я заметила, что там было всего около 15 представителей прессы, что заставило меня подумать, что BFI могли бы приглашать и больше сотрудничать с небольшими изданиями, такими как мое. Такое сотрудничество могло бы способствовать созданию более динамичного и взаимосвязанного киносообщества, одновременно усиливая голоса и перспективы внутри отрасли. Небольшие СМИ часто предлагают уникальные идеи, нишевой опыт и альтернативные точки зрения, которые могут быть не представлены в основных СМИ. Несмотря на очевидные возможности для менее ярких издательств прессы внутри BFI, есть место для значительного улучшения взаимодействия BFI и сотрудничества с этими изданиями. Хоть двери и могут показаться открытыми, отношение к малой прессе часто не оправдывает ожиданий. Ограниченная аккредитация прессы, ограниченный доступ к показам и мероприятиям, отсутствие поддержки в оплате проезда и проживания мешают небольшим средствам массовой информации эффективно освещать деятельность BFI. Ну ладно, хватит ныть, давайте переключим внимание на мою рецензию на фильм.

CLOSE TO YOU

• Director-ScreenwriterDominic Savage
• WithElliot Page, Hillary Baack
• Canada-UK 2023. 100min

Этот фильм знаменует собой важную веху в путешествии Эллиота Пейджа с момента его гендерной смены, и для многих зрителей, включая меня, он оказался эмоционально волнующим опытом. С самого начала фильма я была глубоко тронута, и уже в первые несколько минут навернулись слезы.
Для меня суть фильма заключалась в воссоединении Сэма (персонажа, которого играет Эллиот) с его родителями и другими членами семьи, а также в их последующей реакции и поведении. Несмотря на то, что родители Сэма не всегда говорили правильные вещи, их поддержка и усилия были глубоко трогательны и служили напоминанием о первостепенной важности родительского принятия и одобрения. Будучи не всегда понятым ребенком, а теперь и самой – родителем, фильм вызвал резонанс. Это ощущение подчеркнуло глубокое желание обеспечить моему собственному ребенку чувство безоговорочной поддержки, особенно перед лицом неизбежных жизненных испытаний и невзгод. Я стремлюсь создать среду, в которой мой ребенок без сомнения знает, что я всегда буду рядом с ним, предлагая непоколебимую любовь и поддержку на любом жизненном пути.

Перед родителями возникает проблема, поскольку они пытаются обеспечить равное обращение со всеми детьми, особенно в свете смены пола одного ребенка. Хотя их любовь к каждому ребенку непоколебима, родители прекрасно осознают необходимость избегать непреднамеренного обозначения своего транс ребенка как «особенного» или отличающегося от своих братьев и сестер. Хрупкий баланс между прославлением и подтверждением гендерной идентичности ребенка и одновременным созданием атмосферы равенства и инклюзивности для всех детей тяжело ложится на сердца родителей. Они остро осознают потенциальное влияние на чувство принадлежности и самооценку своего ребенка, находящегося в переходном периоде, а также на восприятие и чувства других своих детей.
Ситуация еще больше усложняется присутствием бойфренда одной дочери, чья явная гомофобия и трансфобия бросают темную тень на семейную встречу. Все члены семьи сталкиваются с необходимостью как можно деликатнее бороться с этим токсичным поведением, но, похоже, не знают, как это сделать. И это был самый болезненный момент.
Общение с кем-то, кто заслуживает твердого «отвали», сохраняя при этом самообладание и хорошие манеры, может стать настоящим упражнением в самоограничении. Это похоже на балансирование на канате между отстаиванием своих границ и соблюдением социального приличия. В целом, я думаю, Сэму это удалось, но этого было недостаточно. В ситуациях, когда кто-то ведет себя явно неуважительно или ведет себя как придурок, речь идет не только об индивидуальном самоограничении, но и о коллективной ответственности присутствующих, особенно членов семьи, вмешаться и разрядить ситуацию, чего, к сожалению, не произошло в фильме. (прям как в жизни)

Фильм заканчивается тем, что Сэм находит любовь к своей старой лучшей подруге (которую играет Хилари Баак). Он неожиданно встретил ее в поезде в начале фильма по пути к родным. Их путь к этому моменту был наполнен перипетиями, моментами колебаний и неуверенности. Сэм, преодолевая сложности своей идентичности как трансгендерного мужчины, боролся со страхом быть отвергнутым и стремлением к принятию. А его лучшая подруга, изо всех сил пытаясь справиться со своими эмоциями, не решается принять любовь, которая ждала ее все это время.

Но когда они оказываются лицом к лицу, после нескольких случайных встреч, барьеры между ними начинают рушиться, уступая место чувству ясности и понимания. Уязвимость Сэма становится его силой, его смелостью жить по-настоящему, открывая путь к более глубокой связи со своей подругой.

По окончании фильма я поняла, что далеко не единственная рыдаю. Эмоциональное воздействие фильма глубоко резонировало со всеми в кинозале, создавая общий опыт сочувствия и связи. Подобные эмоции и реакция зрителя говорят о многом.